ด้วยกล้องดิจิทัลขนาดกะทัดรัดที่มีโหมดแมนนวลและแม้กระทั่งการถ่ายคร่อมอัตโนมัติคุณจะเริ่มต้นด้วยการถ่ายภาพในช่วงไดนามิคสูง อย่างไรก็ตามคุณไม่สามารถถ่ายภาพเคลื่อนไหวหรือแฮนด์ฟรี HDR เนื่องจากอัตราเฟรมช้าเกินไปและคุณจะไม่มีภาพ Raw ที่จะใช้สำหรับ HDR แบบ single-shot
นี่คือความแตกต่างที่คุณจะพบถ้าคุณใช้กล้องดิจิตอลคอมแพคแทน dSLR:
-
ความกังวลเรื่องคุณภาพของภาพถ่าย: คุณภาพของกล้องถ่ายรูปดิจิตอลที่มีขนาดกะทัดรัดในช่วงที่น่าตื่นตาตื่นใจไปจนถึงความสุดซึ้งที่จริงจัง พวกเขามีแนวโน้มที่จะแสดงสัญญาณรบกวนมากขึ้นและมีประสิทธิภาพสูง ISO เส้นทางไกลหลัง dSLRs การย่อยสลายคุณภาพนี้เกิดขึ้นเนื่องจากกล้องเหล่านี้มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กมาก
เมื่อพูดแล้วคุณสามารถถ่ายภาพ (ด้วยกล้องถ่ายรูปที่ดีความรู้ความชำนาญในการใช้งานและทักษะการประมวลผลซอฟต์แวร์ที่ดี) ภาพที่สวยงาม ขัดแย้งโดยไม่ต้องทักษะเหล่านั้นคุณจะพบว่ามันท้าทายมากที่จะถ่ายภาพที่ดีแม้ว่าคุณจะมีกล้องที่มีคุณภาพสูงราคาแพงมาก
-
ช่องมองภาพขนาดเล็กหรือไม่มีเลย: กล้องดิจิตอลคอมแพ็คใหม่จำนวนมากไม่มีช่องมองภาพแบบออปติคัล คุณถูกบังคับให้จัดรูปแบบและเขียนภาพของคุณบนหน้าจอ LCD แม้ว่าบางครั้งอาจดูดี แต่ก็ยากที่จะเห็นสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่นอกดวงอาทิตย์
แม้ว่ารูปแบบของคุณจะมีช่องมองภาพดังที่แสดงในภาพนี้ แต่ก็มักเล็กและกล้องจุลทรรศน์มีขนาดเล็กและทำให้เรื่องเลวร้ายยิ่งขึ้นไม่ใช่เรื่องที่แสดงถึงสิ่งที่คุณถ่ายภาพอย่างซื่อสัตย์ นี่เป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไม DSLR จึงเป็นที่นิยมในหมู่มืออาชีพเพราะคุณมองผ่านเลนส์เมื่อคุณมองผ่านช่องมองภาพมองเห็นสิ่งที่กล้องมองเห็น
-
การควบคุมขนาดเล็ก: แม้ว่ากล้องเหล่านี้ได้รับการออกแบบให้ใช้งานได้ง่าย แต่มักใช้งานยากกว่าหากคุณต้องการทำอะไรอื่นนอกจากจะวางกล้องอัตโนมัติและเริ่มถ่ายภาพ ปุ่มควบคุมและปุ่มควบคุมมีขนาดเล็กหรือไม่มีเลย ทำให้สามารถเปลี่ยนโหมดถ่ายภาพ, รูรับแสง, โฟกัสและชดเชยแสงได้ยาก
-
ตัวควบคุมหน้าจอสัมผัส: Nikons ใหม่ได้ย้ายไปสู่กระบวนทัศน์หน้าจอสัมผัสซึ่งไม่เหมาะสำหรับ HDR เมื่อคุณต้องการให้กล้องคงที่ คุณควรแตะกล้องให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เมื่อคุณต้องการจะช่วยให้มีการควบคุมที่ปลายนิ้วของคุณแทนที่จะต้องโผล่หน้าจอหลายต่อหลายครั้ง
-
ความยืดหยุ่นที่ จำกัด: การนัดหยุดงานที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งกับ digitals ขนาดกะทัดรัดคือการขาดความยืดหยุ่นเมื่อเทียบกับ dSLRs ซึ่งจะมีผลต่อสถานที่และวิธีที่คุณสามารถถ่ายภาพ HDR ที่ดีได้:
-
โหมดถ่ายภาพ จำกัด: คุณจะถูก จำกัด เฉพาะฉากที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและโหมดอัตโนมัติซึ่งจำกัดความสามารถในการควบคุมกล้องได้
-
โหมดโฟกัสแบบ จำกัด: คุณมักไม่มีโฟกัสด้วยตนเองและแม้ว่าคุณจะทำได้ แต่ก็ยากที่จะเน้นกล้องดิจิทัลขนาดกะทัดรัดในทุกสิ่งทุกอย่างนอกเหนือจากด้านยุ้งฉาง เกินไปขึ้นอยู่กับโหมดถ่ายภาพที่คุณอยู่คุณอาจมีความสามารถ จำกัด ในการควบคุมจุดโฟกัส การถ่ายภาพวิวทิวทัศน์แบบกว้าง ๆ อาจไม่ใช่ปัญหา แต่การเน้นรายละเอียดเล็ก ๆ สำหรับ HDR อาจเป็นไปได้
-
โหมดวัดแสงที่ จำกัด: คุณอาจถูก จำกัด ไว้ที่โหมดวัดแสงหนึ่งหรือสองโหมด (หลายครั้งซึ่งคุณควรมีศูนย์เสมอและอาจเป็นจุด) ซึ่งจะจำกัดความสามารถในการกำหนดภาพโดยรวมที่ดีที่สุด
-
เลนส์เดี่ยว: นี่อาจเป็นข้อดีหรือข้อเสียขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นใคร คุณสามารถประหยัดเงินได้มากเพราะคุณจะไม่อยากซื้อเลนส์ใหม่ ในอีกทางหนึ่งคุณไม่สามารถอัพเกรดกล้องด้วยเลนส์ที่ดีกว่าหรือแตกต่างกันได้
ถ้าคุณไม่พอใจกับมุมมอง (อาจกว้างเกินไป "ซูม" หรือไม่กว้างพอ) คุณจะต้องได้รับกล้องอื่น
-
การเจริญเติบโตไม่ได้: กล้องเหล่านี้ยอดเยี่ยมในสิ่งที่พวกเขาทำ แต่เมื่อคุณควบคุมพวกเขาและต้องการเติบโตต่อไปไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการรับกล้องอื่น
-
-
JPEG: งบประมาณต่ำกว่ากล้องดิจิทัลไม่ได้ให้การสนับสนุน Raw รูปแบบไฟล์เดียวที่สามารถใช้งานได้คือ JPEG ซึ่งจะจำกัดความสามารถในการตัดสินใจในการประมวลผลก่อน HDR ข้อ จำกัด นี้อาจส่งผลต่อคุณภาพของภาพ นี่ไม่ใช่ปัญหาที่ผ่านไม่ได้ แต่ต้องตระหนักว่าคุณภาพระดับบนที่คุณสามารถทำได้มีจำนวน จำกัด
