การอ่านเกี่ยวกับสาเหตุที่คุณสามารถหรือควรถ่ายภาพมากขึ้นหรือน้อยลงในการถ่ายภาพในช่วงไดนามิคสูง (HDR) เป็นสิ่งหนึ่ง การดูความแตกต่างระหว่างจำนวนฉากวงเล็บที่แตกต่างกันในฉากเดียวกันและเปรียบเทียบภาพในรูปแบบดิบกับ JPEG - มีความสว่างมากขึ้น
ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการเพาะปลูกที่ใกล้เคียงในฉากเดียวกันซึ่งประมวลผลโดยใช้วงเล็บเหลี่ยมต่างกันในรูปแบบที่ต่างกัน ภาพสุดท้ายที่ถ่ายแล้ว (เก้าภาพจาก TIFF) จะปรากฏที่นี่ สำหรับตัวอย่างที่กำลังจะมากล้องถูกซูมเข้าที่ดวงอาทิตย์และเส้นต้นไม้เพื่อแสดงความเข้มของแสงและความมืดในฉากนี้
รูปนี้แสดงภาพโทนภาพ HDR ที่แม็ปจากวงเล็บ JPEG ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับดวงอาทิตย์แสงจากแสงเมฆท่อนบนของต้นไม้และเงาในต้นไม้
ตารางนี้สรุปสิ่งที่สามารถหาได้จากการดูตัวอย่างที่แตกต่างกันในภาพ
| วงเล็บ | ความแตกต่าง EV | ช่วง EV ทั้งหมด | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|
| 2 | 4. 0 | 4 | น่าแปลกใจที่ได้จากระยะไกล posterized ปิดใน;
มีเสียงดัง |
| 3 | 2 0 | 4 | ดีกว่ามาก; gradations สีเรียบ; เสียงรบกวนน้อย |
| 5 | 1. 0 | 4 | ดีมาก; เสียงนุ่มนวลและเสียงรบกวนน้อยกว่า |
| 5 | 2. 0 | 8 | ช่วงไดนามิกที่ดีขึ้น (ดูที่เงา); โปสเตอร์ (คุณ
ต้องซูมเข้าไปในรูปแบบต่างๆ) และเสียง ปัญหา |
| 7 | 1. 0 | 6 | ช่วงไดนามิกดีมากเสียงน้อย |
| 9 | 1. 0 | 8 | คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด; ช่วงไดนามิกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีปัญหาน้อยที่สุด |
โดยรวมแล้ว JPEG จะทำงานได้ดี ถ้าคุณมองภาพโดยรวมเมื่อเทียบกับพื้นที่ขยายนี้พวกเขาทั้งหมดดูดีทีเดียว ถ้าเป็นความตั้งใจของคุณคุณไม่จำเป็นต้องหักโหมเกินไป การถ่ายภาพในวงเล็บเพิ่มเติมในระยะห่าง EV ที่มีขนาดเล็กจะลดเสียงรบกวนและช่วยให้การไล่ระดับสีระหว่างสีมีความนุ่มนวล
ภาพประกอบนี้แสดงฉากเดียวกันที่สร้างจากวงเล็บที่ถ่ายใน Raw และแปลงเป็น TIFF เปรียบเทียบแต่ละชุดของภาพในแง่ของจำนวนวงเล็บและความต่างของ EV ตรวจสอบเปรียบเทียบภาพที่คล้ายกันระหว่าง JPEG และ TIFF
ตารางนี้สรุปความแตกต่างระหว่างจำนวนวงเล็บเมื่อสร้างจากการเปิดรับแสงที่แปลงเป็น TIFF แบบ 16 บิต
| วงเล็บ | ความแตกต่าง EV | ช่วง EV ทั้งหมด | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|
| 2 | 4. 0 | 4 | ช่วงที่ดีกว่า JPEG ที่เทียบได้; เรียบเนียน; ปัญหาเสียงดัง
ปัญหา |
| 3 | 2. 0 | 4 | การปรับปรุงที่ชัดเจนมากกว่า 2 ความเสี่ยง; เสียงดังเล็กน้อย |
| 5 | 1.0 | 4 | ดีมาก; เสียงรบกวนน้อย |
| 5 | 2. 0 | 8 | ช่วงไดนามิคขนาดใหญ่; เสียงรบกวนน้อย |
| 7 | 1. 0 | 6 | Smooth; ดูดี |
| 9 | 1. 0 | 8 | ช่วงไดนามิกที่ยอดเยี่ยม; แม้จะอยู่ในระดับต่ำสุด TIFF แบบ 16 บิต (จาก Raw) จะทำงานได้ดีกว่า JPEGs เนื่องจากมีช่วงไดนามิคมากขึ้นใน TIFF แบบ 16 บิตมากกว่าในรูปแบบ JPEG ขนาด 8 บิต ความแตกต่างของแผ่นดินไหวหรือไม่? ไม่ได้จริงๆ แต่ถ้าคุณต้องการภาพที่มีคุณภาพสูงสุดที่สามารถพิมพ์ออกมาได้ในขนาดใหญ่ที่ขายได้ TIFF จะสร้างความแตกต่างอย่างชัดเจน |
การปรับปรุงคุณภาพใน TIFFs จะสะท้อนภาพที่เห็นใน JPEGs วงเล็บที่คุณยิงมากขึ้นช่วงไดนามิกที่คุณถ่ายทำได้ดียิ่งขึ้น การถ่ายภาพด้วย EV ที่เล็กกว่า (+/- 1 EV 0) ส่งผลให้เสียงรบกวนน้อยลงและการรวมกันของวงเล็บเพิ่มเติมที่มีความแตกต่างของ EV เล็ก ๆ ทำให้สีเรียบขึ้น ความแตกต่างระหว่างการเปิดรับแสงห้าครั้งที่ยิง +/- 1 0 EV มากกว่า +/- 2 0 EV แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ได้ดีมาก
บรรทัดล่างคือการถ่ายภาพวงเล็บให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นจริงได้หากมีความแตกต่างกันเล็กน้อยหากคุณต้องการคุณภาพสูงสุด วงเล็บสามตัวที่ +/- 2 0 และวงเล็บห้าตัวที่ +/- 1 0 EV เหมาะสำหรับทุกสถานการณ์ ใช้ภาพ JPEG ถ้าคุณต้องการภาพลักษณ์ที่ดี แต่ไม่ต้องห่วงเรื่องคุณภาพที่เป็นไปได้
